| ●胃腸薬 |
 |
|
| 指摘箇所： |
〈音 声〉
２つの漢方で、胃もたれを残しません。
|
| 見 解： |
〈注 意〉
「胃もたれを残しません」は言い切り表現でいささかオーバーです。 ご注意ください。 |
| 〔基準３（６）〕 |
| ●解熱鎮痛薬 |
| 指摘箇所： |
〈画 面〉
○○配合の新処方 |
| 見 解： |
〈注 意〉
「新処方」あるいは「新」という表現は発売後６ヶ月を目安としてのみ 使用できます。ご注意ください。 |
| 〔基準３（７）〕 |
| ●目薬 |
| 指摘箇所： |
〈画 面〉
パッケージの「最大濃度配合」の配合表示 |
| 見 解： |
〈注 意〉
パッケージの表示については審査の対象外ですがテレビＣＭの画面で 読み取れる場合は広告として審査の対象となります。ここでは「最大濃度配合」が画面で強調され、「一般用眼科用薬製造承認基準の最大濃度配合」等の説明が読み取れません。パッケージを広告に使う場合は 他の必要事項等の説明が読み取れる大きさで正確に表示をお願いしま す。ご注意ください。 |
| 〔基準３（４）〕 |
| ●目薬 |
| 指摘箇所： |
〈音声・画面〉
さっき、目薬点したのに。だったら、○○○。 |
| 見 解： |
〈注 意〉
「さっき、目薬点したのに。だったら、○○○」は他社誹謗的な表現です。 ご注意ください。 |
| 〔基準９〕 |
| 指摘箇所： |
〈音声・画面〉
うるおい感が長持ちするから。「何度も点さなくていいんだ。」 |
| 見 解： |
〈注 意〉
特に用法用量に新規性が無いのに関わらずこの表現はいささかオーバーで効果が持続するように誤認・誤解を与える恐れがあります。ご 注意ください。 |
| 〔基準３（５）〕 |
| ●外用鎮痛・消炎薬 |
| 指摘箇所： |
〈画 面〉
整形外科「運動器の10 年」を応援します。 |
| |
〈注 意〉
第173 回、第179 回、第185 回、第187 回、第193 回の5回にわ たりご注意申し上げて参りましたが、医薬関係者の推薦にあたります。 商品広告と企業広告の部分を明確に分けるために「○○製薬は整形外科「運動器の10 年」を応援します」と企業名を入れるよう配慮してください。ご注意ください。 |
| 〔基準１０〕 |
| ●外用鎮痛・消炎薬 |
| 指摘箇所： |
〈音声・画面〉
浸透力で勝負する○○は・・・ |
| |
〈注 意〉
「○○で勝負」は保証的かつ他社誹謗的ではないでしょうか？ご注意ください。 |
| 〔基準３（６）、９〕 |
| 新聞・雑誌広告 |
| ●整腸薬（新範囲医薬部外品） |
| 指摘箇所： |
〈文 字〉
強い見方 |
| |
〈注 意〉
「強い見方」は効能効果又は安全性の保証的表現で禁句扱いです。ご注意ください。 |
| 〔基準３（６）〕 |
| 指摘箇所： |
〈文 字〉
発がんを促進する作用・・ |
| |
〈注 意〉
「発がんを促進する作用・・」は承認効能を超えた表現です。 ご注意ください。 |
| 〔基準３（１）〕 |
第194回広告審査会では、以上のほか次の品目が話題・調査になりましたので、ご参考までにご紹介しておきます。
|
| テレビ広告 |
| ●目薬 |
| 指摘箇所： |
＜画面＞
パッケージの「○○メディカル10」の商品名の表示 |
| 見 解： |
＜話 題＞
商品名は「○○メディカル10」であるのに対しテレビ画面で「メディカル」だけが強調されると医療用的なイメージが強調されるのでは？と話題になりました。 |
| 〔基準１、３（７）〕 |
| ●解熱鎮痛薬 |
| 指摘箇所： |
＜画 面＞
医薬品の表示 |
| 見 解： |
＜話 題＞
2006 年4 月より「医薬品」である旨を記載し、新指定・新範囲医薬部外品ならびに特保等食品との区分を明確にすること、と自主申し合わせが改定されました。今後は医薬品の表示をお願い致します。 |
| 〔広告自主申し合わせ（２）〕 |
| ●外用湿疹・皮膚炎用薬 |
| 指摘箇所： |
＜音声・画面＞
今年こそ、かゆみ肌正常化 |
| 見 解： |
＜話 題＞
承認効能を超えたいささかオーバーな表現ではないでしょうか？と話題になりました。 |
| 〔３（１）、（６）〕 |
| ●漢方薬 |
| 指摘箇所： |
＜音声・画面＞
日本人の体に合わせた漢方 |
| 見 解： |
＜話 題＞
「日本人の体に合わせた漢方」は特別に開発された新規性のあるような誤認・誤解を与える恐れがあるのでは？と話題になりました。 |
| 〔基準３（４）、（６）〕 |
| 新聞・雑誌広告 |
| ●ビタミン含有保健薬 |
| 指摘箇所： |
＜文 字＞
医薬品の表示 |
| 見 解： |
＜話 題＞
2006 年4 月より「医薬品」である旨を記載し、新指定・新範囲医薬部外品ならびに特保等食品との区分を明確にすること、と自主申し合わせが改定されました。今後は医薬品の表示をお願い致します。 |
| 〔広告自主申し合わせ（２）〕 |
| ●生薬製剤 |
| 指摘箇所： |
＜文 字＞
リウマチ ピリピリと電気が走るように痛い時がある。 |
| 見 解： |
＜話 題＞
一般用医薬品としての範囲を超えた表現ではないでしょうか？と話題 になりました。 |
| 〔基準６〕 |
| ●ビタミン含有保健薬 |
| 指摘箇所： |
＜文 字＞
効能・効果の表示方法 |
| 見 解： |
＜話 題＞
効能・効果等の表示は誤認・誤解を与えないように分り易く記載するべきでは？と話題になりました。 |
| 〔基準３（６）〕 |
| 指摘箇所： |
＜画 面＞
医薬品の表示 |
| 見 解： |
＜話 題＞
2006 年4 月より「医薬品」である旨を記載し、新指定・新範囲医薬部外品ならびに特保等食品との区分を明確にすること、と自主申し合わせが改定されました。今後は医薬品の表示をお願い致します。 |
| 〔広告自主申し合わせ（２）〕 |
| ●外用湿疹・皮膚炎用薬 |
| 指摘箇所： |
＜音声・画面＞
今年こそ、かゆみ肌正常化 |
| 見 解： |
＜話 題＞
承認効能を超えたいささかオーバーな表現ではないでしょうか？と話 題になりました。 |
| 〔３（１）、（６）〕 |
| ●浣腸薬 |
| 指摘箇所： |
＜画 面＞
医薬品の表示 |
| 見 解： |
＜話 題＞
2006 年4 月より「医薬品」である旨を記載し、新指定・新範囲医薬部外品ならびに特保等食品との区分を明確にすること、と自主申し合わせが改定されました。今後は医薬品の表示をお願い致します。 |
| 〔広告自主申し合わせ（２）〕 |
| ●ビタミンＡ主薬製剤 |
| 指摘箇所： |
＜画 面＞
医薬品の表示 |
| 見 解： |
＜話 題＞
2006 年4 月より「医薬品」である旨を記載し、新指定・新範囲医薬部外品ならびに特保等食品との区分を明確にすること、と自主申し合わせが改定されました。今後は医薬品の表示をお願い致します。 |
| 〔広告自主申し合わせ（２）〕 |
| ●鎮咳去たん薬 |
| 指摘箇所： |
＜画 面＞
医薬品の表示 |
| 見 解： |
＜話 題＞
2006 年4 月より「医薬品」である旨を記載し、新指定・新範囲医薬部外品ならびに特保等食品との区分を明確にすること、と自主申し合わせが改定されました。今後は医薬品の表示をお願い致します。 |
| 〔広告自主申し合わせ（２）〕 |
| ●漢方薬 |
| 指摘箇所： |
＜画 面＞
医薬品の表示 |
| 見 解： |
＜話 題＞
2006 年4 月より「医薬品」である旨を記載し、新指定・新範囲医薬部外品ならびに特保等食品との区分を明確にすること、と自主申し合わせが改定されました。今後は医薬品の表示をお願い致します。 |
| 〔広告自主申し合わせ（２）〕 |
|
|
